Article & interviews ©2024 Radio-Lac
Article & interviews ©2024 Radio-Lac
Article original Radio-Lac
Malheureusement, une des interviews à été ramenée à un résumé. J’avais bien dit que le projet avait pris un retard de plus d’une année, suite à l’opposition de la Commune de Chêne-Bougeries et de 3 autres habitants. Ces 4 oppositions ont prétendu que l’isolation phonique ne serait pas suffisante. Au vu des résultats, les opposants se sont lourdement trompés. Les oppositions ont été retitées, comme par miracle et on ne sait pas pour quels motifs. Il est important de révéler le cas de cette opposition, qui n’a rien amené de plus au projet et a eu pour seul but de contraindre les riverains à une année de bruit supplémentaire.
Merci Jean-Jacques pour ces photos, vidéos et commentaires. Il est vrai que le retard de plus d’une année du projet de couverture du pont est le résultat de ce qui suit: côté Mairie, les raisons ayant poussé le maire à faire opposition, avec l’aide de 3 riverains, sont principalement politiques (frictions entre le Maire et des responsables cantonaux), ce qui explique que l’opposition du Maire ait été retirée quelques mois plus tard sans qu’il ait reçu de promesses du Canton sur les supposées améliorations demandées; et du côté des 3 autres opposants, la seule raison que l’on connaisse est la suspicion étrange que le Département des infrastructures souhaitait économiser un montant dérisoire de 40.000 CHF sur un coût total de plus de 5 millions de CHF. Ceux qui ont refusé de faire opposition savaient de tout temps que le Canton fera de son mieux pour réduire au maximum les nuisances sonores, ceci sans demander l’aide financière de la Mairie. Les victimes de ces oppositions inutiles sont celles qui ont décidé de chercher un autre appartement, de garder leurs fenêtres fermées en plein été et surtout les aînés d’âge avancé qui auraient pu jouir un peu plus longtemps d’un environnement plus paisible.